Sąd Najwyższy podjął 6 listopada decyzję dotyczącą zażaleń Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego, związanych z odsunięciem ich od wykonywania czynności sędziowskich w Trybunale Konstytucyjnym.
Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN uznała, że nie jest właściwa do rozpoznania tych spraw. Postępowania zostały przekazane Trybunałowi Konstytucyjnemu jako odrębnemu organowi władzy sądowniczej.
Decyzja ma charakter proceduralny. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął, czy zarządzenia z 30 października dotyczące przerwy w wykonywaniu czynności przez obu sędziów były zgodne z prawem.
Święczkowski i Sochański kwestionują decyzje podjęte wobec nich oraz uprawnienia osób, które doprowadziły do zmian organizacyjnych w Trybunale. Spór dotyczy także legalności posiedzeń i decyzji podejmowanych przez poszczególne grupy sędziów.
Postanowienie Sądu Najwyższego nie kończy więc kryzysu, lecz przenosi kolejny etap postępowania do samego Trybunału.
W sytuacji utrzymujących się sporów o kierownictwo instytucji pozostaje otwarte pytanie, w jaki sposób sprawy zostaną rozpoznane i czy przyszłe rozstrzygnięcia będą akceptowane przez wszystkie strony konfliktu.
Źródło: PAP / Tysol, 6 listopada 2026.
