Trzech mężczyzn zostało skazanych przez irlandzki Special Criminal Court za przygotowywanie ataku terrorystycznego na meczet w Galway. Sprawcy planowali wykorzystać materiały zapalające i improwizowane ładunki wybuchowe, a następnie rozpowszechnić nagranie, w którym przyznaliby się do zamachu. Atak udaremniła Garda podczas przypadkowej kontroli samochodu w listopadzie ubiegłego roku. Najsurowszy wyrok wyniósł 10 lat i sześć miesięcy pozbawienia wolności, z ostatnim rokiem w zawieszeniu.
Trzech mężczyzn usłyszało wyroki
W piątek, 30 października 2026 roku, Special Criminal Court w Dublinie ogłosił wyroki w sprawie przygotowywanego ataku na meczet Maryam przy Monivea Road w Galway.
Sąd uznał, że oskarżeni należeli do skrajnie prawicowej organizacji, która planowała przemoc wobec społeczności muzułmańskiej i osób związanych z systemem przyjmowania imigrantów w Irlandii.
Skazani to:
-
Garrett Pollock (36 lat), pochodzący z Annalong w hrabstwie Down – 10 lat i sześć miesięcy więzienia, z ostatnim rokiem w zawieszeniu.
-
Karolis Peckauskas (39 lat), mieszkaniec Droghedy w hrabstwie Louth – osiem lat więzienia, z ostatnim rokiem w zawieszeniu.
-
Darren Gorman (34 lata), mieszkaniec Portlaoise w hrabstwie Laois – osiem lat więzienia, z ostatnim rokiem w zawieszeniu.
W praktyce, zgodnie z orzeczonymi karami i ich częściowym zawieszeniem, Pollock ma odbyć dziewięć i pół roku pozbawienia wolności, a pozostali dwaj mężczyźni po siedem lat, z uwzględnieniem zasad zaliczania okresów wcześniejszego pozbawienia wolności.
Wszyscy trzej wcześniej przyznali się do próby zaangażowania się w działalność terrorystyczną w dniach 4–5 listopada 2025 roku.
Przestępstwo zostało uznane za motywowane nienawiścią.
Celem był meczet Maryam w Galway
Planowany atak miał być wymierzony w meczet Maryam, znajdujący się przy Monivea Road w Galway.
Świątynia jest miejscem modlitwy lokalnej społeczności muzułmańskiej.
Według ustaleń przedstawionych przed sądem sprawcy przygotowywali się do wybicia okien budynku, a następnie wrzucenia do środka urządzeń zapalających i wybuchowych.
Początkowo rozważali użycie koktajli Mołotowa. Później zaczęli planować wykorzystanie bomb rurowych, które – jak wynika z materiału dowodowego – miały spowodować większe zniszczenia.
Sąd ustalił, że przygotowania obejmowały rozpoznanie terenu, organizację transportu, pozyskiwanie wyposażenia oraz omawianie przebiegu ataku.
Nie był to więc jedynie przypadek publikowania gróźb w internecie.
Śledczy przedstawili dowody wskazujące na rzeczywiste przygotowania do przeprowadzenia zamachu.
Do ataku ostatecznie nie doszło.
Przypadkowa kontrola Gardy zapobiegła tragedii
Spisek został ujawniony w listopadzie 2025 roku podczas kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Gardy w Portlaoise.
Policjanci zajmujący się zwalczaniem przestępczości narkotykowej zatrzymali samochód, którym podróżowali Garrett Pollock i Karolis Peckauskas.
Podczas przeszukania pojazdu funkcjonariusze znaleźli przedmioty, które wzbudziły poważne podejrzenia.
Wśród zabezpieczonych materiałów znajdowały się substancje mogące służyć do produkcji ładunków wybuchowych, broń biała, elementy wyposażenia taktycznego oraz dokumenty związane z ekstremistyczną organizacją.
Śledczy odkryli również manifest i materiały wskazujące na przygotowywany atak.
Dalsze dochodzenie pozwoliło powiązać z planem trzeciego mężczyznę, Darrena Gormana.
Według sądu interwencja funkcjonariuszy zapobiegła realizacji przygotowanego zamachu.
Organizacja Irish Defence Army i radykalizacja w internecie
Trzej skazani byli związani z samozwańczą organizacją Irish Defence Army (IDA).
Według zeznań funkcjonariusza Special Detective Unit grupa miała charakter skrajnie prawicowy, ekstremistyczny i antyimigracyjny.
Powstała jako odłam internetowego środowiska określającego się nazwą Irish Citizens Army.
Członkowie komunikowali się między innymi przez szyfrowany komunikator Signal, korzystając z grupy o nazwie „Shadows of Eire”.
Śledczy ustalili, że uczestnicy posługiwali się pseudonimami, symbolami organizacji oraz deklaracjami lojalności.
Wymieniali informacje dotyczące potencjalnych celów, wyposażenia i przygotowań do przemocy.
Podczas procesu przedstawiono również dowody dotyczące radykalizacji części oskarżonych w internecie.
Obrońcy wskazywali, że ich klienci zetknęli się z treściami antyimigracyjnymi, teoriami spiskowymi i materiałami przedstawiającymi imigrantów jako zagrożenie.
W przypadku Garretta Pollocka sąd usłyszał, że niektóre z oglądanych przez niego materiałów były nieprawdziwe lub wygenerowane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
Przedstawione okoliczności nie zwolniły jednak oskarżonych z odpowiedzialności za świadome przygotowywanie przestępstwa.
Nagranie z zamaskowanymi mężczyznami
Jednym z najważniejszych dowodów było nagranie znalezione na telefonie Garretta Pollocka.
Wideo przedstawiało czterech zamaskowanych mężczyzn ubranych w odzież taktyczną, stojących przed irlandzką flagą.
Na nagraniu uczestnicy przedstawiali się jako członkowie organizacji i ogłaszali odpowiedzialność za planowany zamach, mimo że do ataku jeszcze nie doszło.
Film miał zostać przekazany irlandzkim mediom po przeprowadzeniu akcji.
W materiale pojawiały się również groźby dotyczące kolejnych potencjalnych celów.
Według ustaleń śledczych grupa rozważała ataki nie tylko na meczety, ale także na miejsca zakwaterowania osób ubiegających się o ochronę międzynarodową oraz podmioty pomagające w ich organizowaniu.
Sąd uznał, że nagranie było elementem przygotowań do szerzenia strachu i propagowania przemocy.
Sędzia: atak był motywowany nienawiścią
Wyrok ogłosiła sędzia Caroline Biggs, przewodnicząca trzyosobowemu składowi Special Criminal Court.
W uzasadnieniu podkreśliła, że Irlandia jest współczesnym, wielokulturowym społeczeństwem, a działania oskarżonych stanowiły poważne zagrożenie dla pokojowego współistnienia różnych społeczności.
Sędzia zwróciła uwagę, że celem sprawców było miejsce modlitwy, a ich działania wynikały z wrogości wobec osób, które nie wyrządziły im żadnej krzywdy.
Podkreśliła również, że uczestnicy grupy nie byli przypadkowymi obserwatorami.
Każdy z nich odegrał określoną rolę w przygotowaniach.
Według sądu planowany zamach miał być początkiem dalszych działań wymierzonych w wybrane społeczności.
Sędzia zaznaczyła, że oskarżeni sami zdecydowali się zaangażować w ekstremistyczną działalność i nie działali pod przymusem.
Jeden z oskarżonych sam był imigrantem
Szczególną uwagę podczas procesu zwróciła sytuacja Karolisa Peckauskasa.
39-latek jest obywatelem Litwy i mieszkał w Droghedzie od 2020 roku.
Wcześniej przebywał także w Szwecji i Norwegii.
Jego obrońca wskazywał, że mężczyzna sam był imigrantem, a mimo to zaangażował się w działalność grupy głoszącej skrajnie antyimigracyjne poglądy.
Według przedstawionych przed sądem informacji Peckauskas zetknął się z radykalnymi treściami w mediach społecznościowych podczas pandemii COVID-19.
Z czasem zaczął korzystać z kolejnych kanałów internetowych, gdzie rozpowszechniano teorie spiskowe i treści ekstremistyczne.
Obrona przekonywała, że oskarżony chciał znaleźć akceptację w nowym środowisku, lecz obrał niebezpieczną drogę.
Peckauskas przeprosił społeczność muzułmańską w Irlandii za swoje działania.
Pozostali oskarżeni również przedstawili sądowi przeprosiny.
Jakie role pełnili skazani?
Według ustaleń przedstawionych w Special Criminal Court Garrett Pollock był głównym organizatorem działalności grupy.
Miał uczestniczyć w tworzeniu jej nazwy, symboli, manifestu i struktury.
Śledczy wskazali, że odpowiadał również za przygotowanie części materiałów oraz koordynację komunikacji pomiędzy członkami organizacji.
Darren Gorman udostępnił pomieszczenie, w którym nagrano film propagandowy.
Według materiału dowodowego uczestniczył także w pozyskiwaniu wyposażenia, finansowaniu przygotowań i rozpoznawaniu potencjalnych celów.
Karolis Peckauskas zapewniał transport i brał udział w działaniach związanych z przygotowywaniem urządzeń zapalających.
Sąd uznał, że różnice pomiędzy ich rolami uzasadniają zróżnicowanie wymiaru kar, ale nie zmieniają odpowiedzialności wszystkich trzech za przygotowywany atak terrorystyczny.
Czy sprawa pokazuje rosnące zagrożenie ekstremizmem w Irlandii?
Sprawa z Galway zwraca uwagę na zagrożenia związane z radykalizacją w internecie i przemocą motywowaną nienawiścią.
W Irlandii od kilku lat trwa intensywna debata dotycząca migracji, zakwaterowania osób ubiegających się o azyl oraz polityki państwa wobec cudzoziemców.
W debacie tej uczestniczą zarówno osoby wyrażające pokojowo swoje poglądy, jak i niewielkie środowiska propagujące przemoc.
Należy wyraźnie odróżnić legalną krytykę polityki migracyjnej od przygotowywania zamachów na ludzi i miejsca kultu religijnego.
W sprawie z Galway sąd zajmował się konkretnymi czynami przestępczymi, a nie samym wyrażaniem opinii politycznych.
Wyrok nie oznacza również, że podobne plany są powszechne w Irlandii.
Pokazuje natomiast, że działalność ekstremistycznych grup internetowych może w określonych okolicznościach prowadzić do realnego zagrożenia.
Co oznacza ten wyrok dla społeczności imigrantów?
Dla Polaków i innych cudzoziemców mieszkających w Irlandii sprawa może być szczególnie istotna ze względu na charakter gróźb kierowanych przez organizację.
Choć bezpośrednim celem miał być meczet w Galway, grupa wymieniała także obiekty związane z zakwaterowaniem osób ubiegających się o ochronę międzynarodową.
Śledztwo wykazało, że sprawcy rozważali dalsze akty przemocy.
Jednocześnie sprawa pokazuje znaczenie działań Gardy w wykrywaniu poważnych zagrożeń.
To właśnie kontrola przeprowadzona przez funkcjonariuszy doprowadziła do ujawnienia materiałów i zapobiegła realizacji planowanego ataku.
Osoby, które spotykają się z groźbami przemocy lub podejrzewają przygotowania do przestępstwa motywowanego nienawiścią, mogą zgłaszać takie sytuacje lokalnej jednostce Gardy.
W nagłym zagrożeniu należy dzwonić pod numer 999 lub 112.
Atak nie doszedł do skutku. Wyroki mają odstraszać kolejnych sprawców
Trzej mężczyźni zostali skazani za przygotowywanie przestępstwa terrorystycznego, którego nie zdołali przeprowadzić.
W uzasadnieniu sąd podkreślił znaczenie odstraszającego charakteru kar w sprawach dotyczących zorganizowanej przemocy motywowanej nienawiścią.
Najsurowszy wyrok otrzymał Garrett Pollock, uznany za osobę odgrywającą najważniejszą rolę w organizacji.
Karolis Peckauskas i Darren Gorman również zostali skazani na wieloletnie pozbawienie wolności.
Sprawa zakończyła się bez ofiar i bez zniszczenia meczetu, ale zabezpieczone dowody przekonały sąd, że zagrożenie było rzeczywiste.
Wyrok Special Criminal Court stanowi ważne rozstrzygnięcie w jednej z najpoważniejszych spraw dotyczących planowanego ataku na miejsce kultu religijnego w Irlandii w ostatnim czasie.
Źródła
-
RTÉ News, 30 października 2026 – Three men behind plot to bomb Galway mosque jailed.
-
Irish Examiner, 30 października 2026 – Mosque bomb plotters brought 'shame and embarrassment' to Ireland.
-
The Journal, 30 października 2026 – Galway Mosque bomb plotters bring 'shame and embarrassment on all of us', says judge.
-
Connacht Tribune, 9 października 2026 – relacja z rozprawy dotyczącej przygotowań do zamachu.
